Jedním ze silných argumentů, které bych vznesl během přátelského žertování mezi iOS vs Android se svými přáteli, je to, že Android je velmi otevřený operační systém. Schopnost radikálně transformovat vzhled Androidu prostřednictvím vlastních ROM byla matoucí, když jsem se o tom poprvé dozvěděl v roce 2013 díky svému Galaxy Y GT-S5360.
Rychlý posun vpřed do roku 2017 s Xiaomi Mi A1, příval dopaminu s lehkým náznakem neklidu a spouštění Custom ROM s vlastní animací, to bylo vše, co jsem tehdy potřeboval. Zdá se však, že tyto dny jsou již dávno za námi, protože vývojáři Custom ROM ukončují nebo opouštějí své projekty nebo zužují podporu na menší skupinu zařízení.
Jako fanoušek Androidu často přemýšlím nad tím, jakým směrem se ubírá modding Androidu nebo Android obecně. Pojďme se tedy hlouběji ponořit do současného stavu vlastních ROM a jejich budoucnosti.
Vlastní ROM: Rychlý přehled
Vlastní ROM jsou docela jednoduché na pochopení. Android Open Source Project (AOSP) je prostý vzhled Androidu, na kterém jsou postavena uživatelská rozhraní jako Pixel UI, Hyper OS a One UI. Vzhledem k tomu, že použití AOSP je zdarma, každý si může vzít kód a začít vytvářet svůj vlastní operační systém Android a funkce, které potřebuje.
Nadšenci a nezávislí vývojáři si libovali ve svobodě dělat totéž, brát funkce ze stávajících vlastních ROMpokropí trochu jejich fantazie odlišný styl uživatelského rozhraní a funkcemi a slouží jako jedinečné vlastní ROM pro komunity.
Za projektem bývá mnoho nadšenců, protože ke kompilaci a testování vlastní ROM pro nově vydaný telefon musíte mít toto zařízení. Instalace zahrnuje odemknutí bootloaderu vašeho telefonu > instalaci vlastního obnovení > instalaci vlastní ROM a následně vlastního jádra (volitelné). Konečným výsledkem bylo a osvěžující uživatelská zkušenost se spoustou funkcí přizpůsobení.
Nebylo to však na růžích ustláno, jako celek stabilita by nebyla velká někdy. Bankovní aplikace by okamžitě odmítly fungovat. Můžete však rootovat své zařízení pomocí Magisk a mít jeden výkonný zařízení, se kterým můžete dělat cokoli.
Vlastní ROM může zcela změnit vzhled, zvýšit výkon a zbavit se bloatwaru z uživatelského rozhraní, což je hlavní problém u levných zařízení. Proto jsou Redmi, POCO a starší zařízení Realme obvykle těmi populárnějšími ve vlastní komunitě ROM.
Co se stalo s vlastními ROM?
Přestože jsou projekty Custom ROM v dnešní době poměrně aktivní, lze s jistotou říci, že množství nadšení a humbuku kolem nich nesmírně kleslo. Klesající popularita vlastních ROM má dvě stránky a ta nejzřetelnější je:
Uživatelská strana
Hlavní jádro problému většinou spočívá v uživatelské stránce věci. Cílová skupina pro vlastní ROM byla vždy úzce specializovaná skupina. Celková uživatelská základna se pouze snížila od vrcholných let vývoje vlastních ROM na začátku roku 2010, což již bylo méně než 1 %. S tím, jak se zařízení Android stala bohatší na funkce a uživatelsky přívětivější, se pro mnohé zmenšila potřeba rozsáhlého přizpůsobení.
Vývoj trhu a Bloatware
Došlo k posunu na trhu a smartphony Android zdražily. Vlastní ROM byly extrémně populární v rozpočtovém segmentu, ale kvůli posunu na trhu, uživatelským preferencím a změnám ve způsobu, jakým OEM prodávají a prodávají svá zařízení, moderní zařízení Android mají bohaté, přizpůsobitelné uživatelské rozhraní s téměř vším, co by uživatel potřeboval, což dříve nebylo.
Kvůli informovanosti uživatelů je nyní nadbytečný Bloatware považován za překážku obchodu. Výrobci proto nyní stále více sdružují méně bloatware časem. Dalším důvodem poklesu vlastních ROM by mohla být zařízení, která dosáhla bodu nasycení jak z hlediska hardwaru, tak i softwaru, většinou kvůli druhému.
Za bodem nasycení
Víte, roky 2013–2019 bylo obdobím, kdy trh s telefony Android nesmírně vzkvétal, protože značky byly extrémně konkurenceschopné s cenami a specifikacemi. S tím, jak se smartphony Android stávají více mainstreamovými, prvek „zábavy“ téměř vymizel.
Tehdy se uživatelé snažili se zařízeními experimentovat, aby se pokusili odemknout více jejich skrytých schopností nebo přinesli více funkcí, ale to už u moderních smartphonů neplatí. OEM to vědí, a to je přesně důvod Do centra pozornosti se dostaly funkce umělé inteligence v moderní době chytrých telefonů.
Zvýšení průměrné doby vlastnictví
Pryč jsou doby, kdy výrobci slibovali pouze jednu velkou aktualizaci pro svá zařízení. Vzhledem k tomu, že tehdejší zařízení by se brzy stala irelevantní, aniž by uživatelé dostali další velkou aktualizaci Androidu se spoustou nových funkcí, měli lidé pádný důvod a chuť vyzkoušet vlastní ROM. Disk byl dále posílen díky extrémně pozdním aktualizacím softwaru od výrobců OEM.
Moderní, špičkové smartphony dostanou více než 4 roky velkých aktualizacía protože průměrné náklady na vlajkovou loď pouze vzrostly, lidé lpí na svých telefonech mnohem déle. Na druhou stranu levné smartphony dostávají dvě velké aktualizace, a to je důvod, proč má mnoho vlastních ROM mnohem lepší podporu pro tyto druhy zařízení.
Nárůst cen v kombinaci s vylepšeným uživatelským rozhraním, přívalem funkcí, umírajícím nadšením a nedostatkem času (jak jsme se životem zaneprázdněnější) jsou některé z důvodů na uživatelské straně, proč vlastní ROM klesají. v popularitě.
Strana Google a OEM
Google je nejprve reklamní firmou a později softwarovou a hardwarovou firmou. Není vůbec překvapivé, že gigant shromažďuje uživatelská data a chce, aby uživatelé používali jeho služby, z nichž většina zahrnuje cloudové aplikace jako Gmail a Fotky, aby uživatelům ztížil přechod na jinou platformu.
Google chce, abyste zůstali
Z tohoto ekosystému je téměř nemožné uniknout a jedním z řešení, jak snížit možnost, že vás Google bude sledovat, je použití vlastních ROM, jako je GrapheneOS a microG. Tak tomu bylo, dokud Google nepředstavil Play Integrity.
Jádrem integrity služby Play je, že Google má seznam „certifikovaných“ zařízení a operační systémy, které nemají certifikaci Google, budou zablokováno spouštění aplikacípokud má aplikace integraci Play Integrity.
„Neoficiální OS je špatný OS“ – Google
Nedávno Authy, populární aplikace 2FA přestala fungovat pro uživatele GrapheneOS, a komunitní manažer a uživatel X @mbananasynergy1 odpověděl na vlákno, kde Shawn Willden, technický vedoucí pro hardwarově podporované bezpečnostní subsystémy Android, ironicky diskutoval o zabezpečení Androidu.
@mbananasynergy1 ho informoval, jak je nespravedlivé, že tomu musí čelit OS založené na Androidu, na což Shawn odpověděl,“Pokud to není oficiální OS, musíme předpokládat, že je špatný“.
Tím bylo jasné, že společnost Google zajišťuje a provádí protisoutěžní praktiky. Některé operační systémy a zařízení, která nesplňují „ochranné standardy Google Play“, často projdou kontrolami, protože používají služby Google. Nebo jsou zapojeni do obchodu/partnerství, které slibuje hodně kapitálu.
Play Integrity tedy není jen neschopná zjistit, zda alternativní operační systém podvrací bezpečnostní model Androidu, nebo ne, ale totéž platí pro „certifikované“ varianty a zařízení s do očí bijícím porušením zabezpečení, která jsou certifikována tak jako tak. Označuje, že změna je naléhavě potřebná – matchboxbananasynergy (@mbananasynergy1) 29. července 2024
Shawn to zatím nekomentoval. Tento rozhovor vám dává představu, že Google plně nepodporuje ostatní operační systémy, které se snaží prosperovat.
Stav nepoctivosti
Vlákno později pokračovalo oficiálním popisem GrapheneOS a vysvětlovalo jak Selhání sady testu kompatibility jsou u Pixelů běžné a dalších zařízeních Android, přesto Google povoluje integritu Play. Vlákno je docela zajímavé a říká vám hodně, co se aktuálně děje v Androidu, takže vám doporučujeme, abyste se na něj podívali.
Pokud chce Google předstírat, že Play Integrity API je o CTS, pak bude muset začít blokovat zařízení, která CTS selhávají. Není správné tvrdit, že je založen na CTS, když mu nic plně neprojde a většina jiných zařízení než Pixel má mnoho závažných poruch.— GrapheneOS (@GrapheneOS) 29. července 2024
Pak existují výrobci OEM, kteří přímo neumožňují odemknout bootloader zařízení nebo proces trochu znesnadňují. Seznam zahrnuje populární výrobce jako Samsung, Realme, OPPO, Vivo, Huawei a ASUS. I když chápeme možná rizika plynoucí z odemykání zavaděčů uživatelům, bránit uživateli v provádění něčeho na zařízení, které 100% vlastní, je prostě špatné.
K již tak klesající oblibě se přidává tlak ze strany společnosti Google a výrobců OEM zabránit uživatelům ve vyzkoušení bezpečnější operační systémy také ovlivňují vlastní komunitu ROM. Nemluvě o tom, že jakmile si nainstalujete ROM, vaše zařízení ztratí schopnost přehrávat obsah v HD a chaty RCS nebudou fungovat bez Play Integrity mezi mnoha dalšími věcmi.
Jsou custom ROM umírající plemeno?
Přestože jejich popularita může ještě dále klesat, Custom ROM stále existují. Dokud výrobci OEM nabízejí možnost odemykat zavaděče a uživatelé se nevzdají ochrany osobních údajů, komunita vlastních ROM bude vzkvétat. I když, nemůžu si pomoct, ale cítím se špatně kvůli zániku dvou mých oblíbených vlastních ROM — Pixel Experience a Dot OS.
Vlastní ROM se dosud propagovaly jako funkčně bohaté alternativy k Androidu. Ale se současnými okolnostmi a rostoucím používáním AI doufám, že uvidím vlastní ROM, které se budou nabízet jako čisté alternativy Androidu bez jakýchkoliv podvodů s umělou inteligencí, protože vím, že spoustu lidí už nebaví poslouchat slovo „AI“. . Jistě, je to přitažená za vlasy možnost, ale není to vyloučené.
Už jste někdy nainstalovali a používali vlastní ROM na svém telefonu Android? Jak se vám líbil ve srovnání s Androidem, který byl dodán s vaším zařízením? Dejte nám vědět v komentářích níže.
Podpořte naši práci ❤️
Pokud se vám tento článek líbil, zvažte zaslání spropitného, abychom mohli i nadále vydávat kvalitní obsah.
