Odvětví umělé inteligence se potýká s chatováním o novém modelu velkého jazyka, který bojuje s nejlepšími psy, jako jsou OpenAI a Antropic. Ale ne bez jeho velkorysého podílu překvapení. Jméno je hluboké.
Vychází z Číny. Je to open source. A co je nejdůležitější, říká se, že byl vyvinut za zlomek nákladů ve srovnání s tím, co vypálili současní vůdci průmyslu z OpenAI, Meta a Google.
„Dostupnost otevírá dveře menším společnostem a začínajícím podnikům, aby využila pokročilou technologii AI, která byla dříve nepřístupná,“ říká Mel Morris, šéf motoru řízeného AI pro výzkumné pracovníky, Moyens I/O.
Open-source a levné jsou neodolatelné směsí AI.
Po odborném podílu na trhu se stala od odborníka Chatter a Wall Street Buzz Nvidia – Overlord of AI hardware – téměř 600 miliard dolarů. OpenAI Backer and Microsoft Chief, Satya Nadella, je mluvící o Jevons Paradox.
Příjezd DeepSeek je dokonce srovnáván s Sputnik okamžikale ne bez hlubších pochybností. Největším problémem je, jak společnost ukládá obrovský kus uživatelských dat na čínských serverech, což je strategie, která namočila Tiktok do pekla celostátního zákazu.
„Pokud používáte API hostované API (nebo APP) hostované první stranou, je velmi pravděpodobné, že provoz lze vidět a sdílet s různými herci na úrovni státní úrovně,“ říká Randall Hunt, poskytovatel cloudových nativních služeb Caylent, Moyens I/O.
Existuje však další aspekt Deepseeka, který napodobuje čínskou verzi pevně kontrolovaného internetu. Cenzura.
„Modelování odměn v modelu je silně ovlivněno čínskými cenzurními zákony,“ dodává Hunt, který pracoval v inženýrských powerhousech jako NASA, SpaceX, Amazon a Meta.
Jak Deepseek zahrnuje cenzuru
„Promiň, to je mimo můj současný rozsah.“
„Pojďme mluvit o něčem jiném.“
„Nejsem si jistý, jak přistupovat k tomuto typu otázky.“ Místo toho si povíme o matematice, kódování a logických problémech! “
To jsou všechna témata silně cenzurovaná na čínském internetovém ekosystému a na sociálních sítích. Velká čínská firewall, jak tomu říkají.
Události, jako je masakr Nebeského lišinců, jsou zakázány. Dokonce i nepřímé zmiňuje, jako je „Muž, který stál před tanky“, odkazující na ikonický obraz protestujícího blokujícího pochod tanků, vrací neodpovězení.
Strategie není překvapivá. V říjnu loňského roku začaly čínské internetové regulační orgány dokonce zásah proti memům, hříčkům, vtipům, slovníkům a homofoni, které se snažily sukně kolem zakázaných témat.
Zmínka o tématech, jako je Winnie The Pooh – silně cenzurovaná v Číně kvůli starému memu, která přitahovala podobnost postavy s premiérem Xi Jinpingem – je přísně zakázána.
Může to rozbít vtip o americkém prezidentovi Donaldovi Trumpovi a jeho lásce k penězům. To nebude dělat to samé, i když zkusíte „XI dada“ ve stejné výzvě. „Pojďme mluvit o něčem jiném,“ vrací se Deepseek.
Ale na rozdíl od velkého brány firewall se zde zabýváme velkým jazykovým modelem. Ne vždy provádí slovo nebo hash-porovnávání k detekci a automaticky blokování podmínek trestného činu. Situace s Deepseekem je trochu složitá.
Na základě svého datového souboru tréninku je přímo odmítá odpovědět na několik témat. V několika případech by však začala skládat dlouhou odpověď jako typický chatbot, ale zastaví se uprostřed a vrátí svou opakující se chybovou zprávu. Jak jsme viděli s Chatgptem, jedná se o typ útěku z vězení pro Deepseek, který obléká jeho typická omezení.
To zní jako flub. Zároveň je však nalezení plného rozsahu cenzury v Deepseeku tripší než procházením státem definovaným seznamem blokovaných témat a zakázaného obsahu.
Pro hrst dalších témat, jako jsou práva na potrat, reprezentace LGBTQ a feminismus, vykresluje květinový obraz čínské vlády, který je v rozporu s pozemní realitou.
Leží také, podobně jako odpovědi, které obvykle vidíme ze státních médií nebo úředníků velvyslanectví. Na určitá témata zcela přepíše pravdu a zpívá slávu vlády, v rozporu s pravdou odkrytou novináři, oznamovateli a organizacemi pro lidská práva.
Deepseek je ze své podstaty shovívavý pro Čínu, ale občas „přijímá“ několik široce známých pravd. Stručně řečeno, nejedná se o spolehlivý výzkumný nástroj ve stejném duchu jako hluboký výzkum Gemini.
Proč je Deepseek problematický?
Komninos Chatzipapas, zakladatel Herahaven.aispolečnost, která umožňuje uživatelům interagovat se společníky AI, experimentovala s Deepseekem prostřednictvím poskytovatele se sídlem v USA. Říká Moyens I/O, že cenzura byla pečena v samém jádru základního modelu, a to nejen jako povrchová vrstva.
„Ačkoli by člověk mohl jemně doladit R1, aby ho naučil reagovat na všechny otázky, jsem proti tomuto typu cenzury na základním modelu, protože by to mohl zaujmout v tom, že je pro Čína v jiných otázkách, které se uživatelé ptají,“ říká. „Nemá problém mluvit o americké kontroverzi.“
Broadridge, společnost se sídlem v New Yorku, která se umístila na třetím místě na Fintech IDC 2025 hodnoceníexperimentoval s Deepseekem a říká, že společnost byla ohromena svou kvalitou.
Joseph Lo, vedoucí podnikových platforem ve společnosti, říká Moyens I/O, že DeepSeek je dobrá zpráva pro investory a že dokazuje, že velké technologické skoky jsou možné.
Bezpečnost však zůstává problémem. „Naše perspektiva v Broadridge je, že hostovaná služba Deepseek by neměla být používána pro žádnou aplikaci v rámci finančních služeb kvůli jeho zpracování v oblastech mimo USA,“ dodává Lo.
Není jediným vůdcem v oboru, který se obává rizik soukromí. Aleksandr Yampolskiy, člen rady Forbes, který vedl bezpečnostní úsilí v Oracle a Goldman Sachs, také doporučil opatrnost.
„Určitě můžeme mít možnost, že čínský spyware uloží všechny vstupy a to se jedná o„ trojský kůň “nebezpečnější než Tiktok,“ varuje. Připomeňme si, že Tiktok přilákal teplo nejen nad ukládáním dat v Číně, ale také nad jeho údajnou rolí v ovlivňování voleb.
Ben Walker, šéf společnosti Ditto, říká, že společnosti, které nasazují Deepseek s jeho cenzorickou povahou neporušenou, by mohly čelit legálnímu a regulačnímu teplu. Citoval příklad transkripčních služeb, které jeho společnost poskytuje, zajišťující právnické firmy, akademické ústavy, policejní oddělení a federální agentury.
„Pokud advokátní kancelář použila Deepseek k přepisu výkazů svědků pro případ obchodních tajemství týkajících se čínské výroby, AI by mohla přeskočit klíčové fráze o místech továrny a výrobní metody,“ říká Walker I/O. „Právníci by pak zmeškali kritické důkazy, protože cenzurovaný přepis vynechává podrobnosti, které spustí filtry AI.“
Jsou podniky připraveny na Deepseek?
Příchod Deepseeka nejen otřásl technologickým kruhem AI, ale také se opakoval mezi nejlepšími vrstvami byrokracie, až k prezidentovi Trumpovi. Obchodní sankce posledně jmenovaného by mohly bránit, jak daleko může Čína jít do závodu AI.
Ve druhém lednovém týdnu americká vláda oznámila nová exportní pravidla „AI Difúze“, která si klade za cíl omezit přístup Číny k pokročilému hardwaru (čtení: druh věcí, které NVIDIA proměnily v bilionové červech) a modely AI. Zdá se, že Trump to právě to dělá.
„Trump může udržet americkou výhodu AI,“ říká titulek v The Wall Street Journalnapsaný antropickým zakladatelem a náčelníkem Dario Amodei. „Čína se snaží dohnat.“ USA potřebují proaktivní rozvojové úsilí a silné kontroly vývozu. “
Deepseek má doslovně dáno tvar těmto strachům. A je to jen první, kdo tak učiní.
„Propuštění Deepseek, AI z čínské společnosti by mělo být pro naše průmyslová odvětví, která musíme o vítězství soupeřit, musíme být zaměřeni na laseru,“ citoval Trump jako řekl Reuters.
Nejnovější obchodní obruby, které odrážejí strategii, která nedávno zmrzačila čínský obří Huawei, dávají smysl z hlediska zaměřeného na USA. Pokud je čínský stín zřejmý u domácích produktů AI, které jsou dramaticky levnější a na stejné úrovni, co by mohlo zabránit jejich přijetí ve zbytku světa?
No, existují hmatatelná rizika ve hře pro firmy. Steven Hall, poradní člen konsorcia pro kvalitu informací a softwaru a hlavního ředitele AI ve skupině Information Services Group, poznamenává, že škálování produktu AI vhodný pro cenzuru bude pro podnikání tvrdší a přichází s mnoha riziky.
„Mohou narušit důvěru spotřebitelů, přilákat regulační kontrolu a omezit operační účinnost,“ řekl Hall Moyens I/O. „Organizace, které se spoléhají na cenzurované nebo zkreslené modely, by mohly čelit problémům s poškozením reputace a dodržování předpisů, zejména pokud se očekávají transparentnost a neutralita.“
Hluboký obrázek
„Myslím, že Čína PRC musí být docela potěšena, když vidí, že dokázala donutit americkou vládu, aby stále více napodobovala v čínské, těžké vládní aktivní zapojení do toho, co je na papíře, které má být volným trhem, laissez-faire si myslí Nezávislé technologické společnosti, “říká Brad Greenspan, zakladatel MySpace – první sociální síť, která najde celosvětové publikum a ta, která vydláždila cestu pro upstarty jako Facebook – říká Moyens I/O.
Technická lobby, zejména příslovečná „Kiss of the Ring“ vůdců AI, je zjevně drzá. Kromě osobních darů byla přítomnost technologických horkých záběrů, jako je Sam Altman Openai, Elon Musk, hlavní náčelník Google Sundar Pichai, Mark Zuckerberg Meta, Tim Cook Apple a Amazon Jeff Bezos byl jasným znamením, že hráči AI něco potřebují – druh Kontrola nebo jistota, kterou může zaručit pouze byrokracie, aby mohli dojit své jízdné AI, aniž by se obávali, že Číňané budou jíst oběd.
Složitá obchodní pravidla a sankce však také ublíží místním hráčům s dodržováním předpisů. Zámořská expanze, právní náklady a globální výzkum a vývoj jim budou také ublížit.
„Jediný rozdíl, který považuji za definující charakteristiku, je to, že Čína tráví mnohem méně času a úsilí veřejně předstírá a tvrdí, že se nebude snažit Banzai byrokraté do svých nejlepších podniků,“ dodává Greenspan.
Problém s touto rasou a humbukem hrozby v Číně “je v tom, že neexistují jasní vítězové. Nikdy tam nebude.
USA se snažily co nejlépe omezit pokrok Číny v závodě EV. Přesto se podobně jako BYD podařilo porazit Tesla, pokud jde o Dodávky, stejně jako příjmy. Tesla není ani vůdcem v příliš důležité metrice rozsahu EV.
Čína má také nejlepší USA z hlediska vysoce kvalitních výzkumných prací v posledních několika letech-napříč různými doménami. AI se stane jedním z nich. Pozorovatelé průmyslu říkají, že sotva škrábáme povrch Deepseekem.
Brzy zde budou více takových průlomů z Číny, přenášené z technologických monstra i nejasných laboratoří. Když se to stane, bylo by zajímavé zjistit, zda bezpečnost zůstává větší obavami, nebo cenzura se objeví jako nový alarmistický banner.
U nástroje, který je ze své podstaty slovem prediktorem, je Deepseek jasným signálem, že se cenzurní chatování bude intenzivnější, protože rozpadneme, jak ovlivňuje to, co má generativní nástroj AI dělat a co nakonec přináší.
Podpořte naši práci ❤️
Pokud se vám tento článek líbil, zvažte zaslání spropitného, abychom mohli i nadále vydávat kvalitní obsah.
