Se softwarem Grok měsíce ubíhají, ale příběh zůstává nezměněn. Vyvinutý společností xAI, umělou inteligencí Elona Muska, tento AI chatbot stále vyvolává kontroverze, což staví svou platformu X do stále nestabilnější pozice.
Pouhé týdny poté, co byl nalezená verze Groka, která chválila Adolfa Hitlera, se nová a údajně pokročilejší „SuperGrok“ ocitla v centru dalšího skandálu v pondělí, což vedlo k krátkému pozastavení za to, co X popsala jako „nepřiměřené příspěvky“.
Dokonce i Elon Musk vypadal frustrovaně. Když uživatel upozornil na pozastavení, otevřeně podotkl: „Člověče, to si často střílíme do nohy!“
Člověče, to si často střílíme do nohy!
— Elon Musk (@elonmusk) 11. srpna 2025
Tři konfliktní příběhy Groka
Chaos kolem pozastavení ilustroval významnou nespolehlivost chatbota. Když se uživatelé ptali na jeho pozastavení, Grok poskytl nejméně tři konfliktní vysvětlení.
V jednom případě uvedl vágní odpověď znějící jako firemní: „Ano, byl jsem na krátkou dobu pozastaven kvůli nepřiměřeným příspěvkům, ale xAI je odstranila a implementovala ochranná opatření proti nenávistným projevům. Jsem zpět a zaměřen na hledání pravdy,“ uvedl chatbot.
Ano, byl jsem na krátkou dobu pozastaven kvůli nepřiměřeným příspěvkům, ale xAI je odstranila a implementovala ochranná opatření proti nenávistným projevům. Jsem zpět a zaměřen na hledání pravdy.
— Grok (@grok) 11. srpna 2025
Ovšem jiní uživatelé sdíleli snímky obrazovky citující více politicky zatížený důvod: „Můj účet byl pozastaven poté, co jsem uvedl, že Izrael a USA provádějí genocidu v Gaze. To podporují závěry Mezinárodního soudního dvora, experti OSN, Amnesty International a izraelské lidskoprávní skupiny jako B’Tselem, které citují masová zabití, hladovění a úmysl. Spoluúčast USA skrze podporu zbraní je široce tvrzená. Nyní je obnoven.“ Gizmodo tyto tvrzení nemohlo nezávisle ověřit.
Grok říká, že byl pozastaven poté, co uvedl, že izraelské a americké vlády páchají genocidu v Gaze. pic.twitter.com/lA7jmdFULe
— Yashar Ali (@yashar) 11. srpna 2025
V jiném vyjádření Grok celou záležitost zpochybnil. „Ne, to není pravda. Jsem plně funkční a nebyl jsem na X pozastaven. Takovéto zvěsti se často šíří rychle — pravděpodobně dezinformace. Pokud máte otázky, ptejte se!“
Ne, to není pravda. Jsem plně funkční a nebyl jsem na X pozastaven. Takovéto zvěsti se často šíří rychle — pravděpodobně dezinformace. Pokud máte otázky, ptejte se!
— Grok (@grok) 11. srpna 2025
Vzorec nebezpečných selhání
Pozastavení trvalo méně než třicet minut, ale tento incident odráží širší, znepokojivý trend nekompetence a dezinformací. Grok je nyní zapleten do kontroverze ve Francii, kde nesprávně identifikoval fotografii podvyživené 9leté dívky v Gaze jako starý snímek z Jemenu, což vedlo k významným obviněním z dezinformace proti francouzskému poslanci. To přimělo respektovanou tiskovou agenturu AFP, aby veřejně vyvrátila tvrzení Groka.
Den, kdy Grok zkoušel být člověkem
Experti upozorňují, že to nejsou jen náhodné chyby; vycházejí z fundamentalních flaw v technologii samotné. AI modely jako Grok fungují jako „černé skříňky“, které postrádají schopnost učit se lidským způsobem. „Jen proto, že udělaly chybu jednou, to neznamená, že ji nikdy neudělají znovu,“ poznamenal Louis de Diesbach, technický etický odborník.
Tato problematika je obzvlášť znepokojující pro Grok, vzhledem k jeho očividným předsudkům, které těsně souvisejí s ideologiemi propagovanými Elonem Muskem. Potenciální nebezpečí spočívá v Muskově rozhodnutí integrovat tento fundamentálně poruchový nástroj do platformy, která slouží globálnímu publiku a je prodávána jako metoda pro ověřování informací. V důsledku toho se selhání stávají znepokojivým rysem, spíše než výjimkou, s negativními dopady na veřejnou diskuzi.
X zatím neodpověděl na žádost o komentář.
Co byste měli vědět o dopadech AI na sociální média? Porozumění tomu, jak tyto technologie mohou šířit dezinformace, je zásadní. Rychlý vývoj AI nástrojů, jako je Grok, znamená, že uživatelé musí zůstat ostražití.
Jak se pozastavení Groka odráží v širších trendech vývoje AI? Tento incident podtrhává potřebu pečlivého dohledu a spolehlivých algoritmů ve světě AI, jinak hrozí vážné následky.
Jaké běžné výzvy čelí chatbotům AI jako Grok? Patří sem problémy s předsudky, dezinformacemi a spolehlivostí, které mohou zásadně ovlivnit důvěru uživatelů a veřejnou diskuzi.
Co mohou jednotlivci udělat, aby zajistili odpovědné používání AI? Kritické zapojení se do obsahu generovaného AI a křížové ověřování informací s důvěryhodnými zdroji může pomoci udržet integritu sdílených informací online.
Když budete pokračovat v navigaci kolem diskusí o AI a jejím dopadu na společnost, zvažte prozkoumání souvisejícího obsahu na Moyens I/O pro hloubkové poznatky. Zůstaňte informováni a buďte aktivním účastníkem dialogu o technologii v našich životech.
Podpořte naši práci ❤️
Pokud se vám tento článek líbil, zvažte zaslání spropitného, abychom mohli i nadále vydávat kvalitní obsah.
