V Sarahině bytě zablikala světla, když její čtvrtí projel další výpadek proudu, což jí krutě připomnělo datové centrum, které spotřebovává energii jen pár kilometrů odtud. Její účet za elektřinu se zdvojnásobil a na radnici se šuškalo o nových nařízeních týkajících se umělé inteligence. Nyní nový druh zákona slibuje, že ochrání tyto energeticky náročné giganty před místní kontrolou.
Zákony o „právu na výpočetní techniku“ si nenápadně získávají oblibu ve státních zákonodárných sborech, přičemž Montana je v čele tohoto snažení od dubna. Jak uvedl VKTR, další státy, včetně New Hampshire, Ohio a Jižní Dakoty, zvažují podobná opatření. Paralelní návrh zákona v Idahu se zastavil, ale trend je nezaměnitelný.
Tyto zákony se na první pohled snaží chránit svobodu jednotlivce. Kritici však tvrdí, že jde o zástěrku, která má prospět velkým technologickým společnostem. Představte si to jako pozlacenou klec. To, co se na povrchu jeví jako ochrana, může ve skutečnosti omezovat ty, které se snaží osvobodit.
„Vládní opatření, která omezují možnost soukromě vlastnit nebo využívat výpočetní zdroje pro zákonné účely, a která porušují základní práva občanů na majetek a svobodu projevu, musí být omezena na ta, která jsou prokazatelně nezbytná a úzce zaměřena na naplnění přesvědčivého vládního zájmu,“ uvádí montanský zákon.
Rozsah je široký a definuje „výpočetní zdroje“ jako „jakékoli nástroje, technologie, systémy nebo infrastrukturu, ať už digitální, analogové, stávající nebo jiné formy“, které se používají pro výpočet, zpracování dat nebo ukládání.
Zákony o právu na výpočetní techniku: Svoboda, nebo štít pro korporace?
Představte si Main Street v USA. Malé podniky se snaží konkurovat, když se nastěhují technologičtí giganti, kteří slibují inovace, ale zanechávají za sebou stopu nafouknutých nákladů a regulačních mezer. Zákony o právu na výpočetní techniku, podobně jako zákony o právu na práci, jsou prezentovány jako obhájci svobody, ale jejich dopad by mohl primárně prospět velkým korporacím. Omezily by pravomoc států a místních samospráv dohlížet na projekty umělé inteligence.
Montanský zákon odráží vzorovou legislativu od Americké rady pro legislativní výměnu, což usnadňuje přijetí i dalším státům. Adam Thierer, vedoucí pracovník R Street Institute, vyjádřil naději, že se další státy budou řídit tímto příkladem, aby „čelily narativům založeným na strachu“ obklopujícím umělou inteligenci.
Načasování je výmluvné. Společnosti jako Meta, Microsoft, Amazon a OpenAI masivně investují do infrastruktury umělé inteligence po celých USA.
Meta dokonce zahájila reklamní kampaně v hlavních městech států, včetně Iowy, Kalifornie, Utahu a Floridy, a vychvalovala projekty datových center jako tvůrce pracovních míst, jak uvedly The New York Times.
Ne všichni jsou však nadšeni. Společnosti Google a Microsoft zrušily návrhy na výstavbu datových center ve Wisconsinu a Indianě kvůli odporu komunity, který se týkal environmentálních obav, přetížení sítě a rostoucích nákladů na elektřinu. Je to jako hra na honěnou; zatlačte je dolů na jednom místě a oni se objeví někde jinde.
Jak zákony o právu na výpočetní techniku ovlivňují místní komunity?
Zamyslete se nad svým městem. Nyní si představte, že se zde usadí obrovské datové centrum, které slibuje pracovní místa, ale potenciálně zatěžuje zdroje a zvyšuje ceny energií. Tyto zákony by mohly zabránit místním samosprávám ukládat omezení nebo požadovat ústupky od těchto technologických gigantů.
Prezident Trump podepsal v prosinci exekutivní nařízení, jehož cílem je omezit státní regulace, které jsou považovány za příliš zatěžující, s odvoláním na národní a ekonomickou bezpečnost.
Státní odpor a budoucí regulace
Navzdory federálnímu tlaku se státy nevzdávají úplně. Téměř 40 států buď schválilo, nebo zvažuje zákony, které regulují podnikové využívání umělé inteligence, uvádí National Conference of State Legislatures, jak uvedl VKTR. To ukazuje jasnou touhu po dohledu navzdory tlaku na deregulaci.
Jaké druhy regulací umělé inteligence státy zvažují?
Státy zkoumají různé regulace, od požadavku na transparentnost při rozhodování pomocí umělé inteligence až po omezení používání umělé inteligence v citlivých oblastech, jako je rozpoznávání obličejů a žádosti o úvěr. Důraz je kladen na odpovědnost a spravedlnost, s cílem zmírnit potenciální zkreslení a škody.
Jaké jsou potenciální dopady na životní prostředí?
Nárůst datových center vyvolává obavy ohledně spotřeby energie a dopadu na životní prostředí. Tato zařízení vyžadují obrovské množství energie a vody, což potenciálně zatěžuje místní zdroje a přispívá k emisím uhlíku. Pro zajištění udržitelného růstu mohou být zapotřebí přísnější environmentální předpisy.
Bojové linie jsou nakresleny. Jak se umělá inteligence dále zakořeňuje v našich životech, zůstává otázka: Kdo bude rozhodovat o pravidlech?
Podpořte naši práci ❤️
Pokud se vám tento článek líbil, zvažte zaslání spropitného, abychom mohli i nadále vydávat kvalitní obsah.
