Poté, co Qualcomm uvedl na trh své čipové sady Snapdragon X založené na ARM pro notebooky s Windows, mnozí zavrhli Intel a architekturu x86. S uvedením procesorů Lunar Lake se však zdá, že Intel je zpět ve hře a je si jistý svými novými čipsety. S Lunar Lake Intel nabízí masivní zlepšení účinnosti, které odpovídá výkonu Snapdragon X Elite na watt. Důkladně jsme tedy porovnali Intel Lunar Lake vs Snapdragon X Elite pomocí dostupných dat.
Intel Lunar Lake vs Snapdragon X Elite: Výkon procesoru
Začněme CPU. Intel říká, že jeho nový CPU na Lunar Lake s osmi jádry (4x Lion Cove + 4x Skymont) nabízí o 20 % vyšší výkon na watt ve srovnání s 12jádrovým Snapdragonem X Elite (X1E-80-100) od Qualcommu. Intel odvodil číslo na základě benchmarku UL Procyon Office Productivity.
Na jiném snímku Intel uvádí, že jeho špičková Lunar Lake SKU, Core Ultra 9 288V, poskytuje o 7 % rychlejší výkon než Snapdragon X Elite (X1E-80-100) v jednovláknovém testu Cinebench 2024. Výkon je podobný v testu jednoho jádra Geekbench.
Zdá se, že Intel se vyhnul vícevláknovým testům, protože Snapdragon X Elite obsahuje 12 jader a všechny Lunar Lake SKU obsahují 8 jader. Další čísla a srovnání vám přineseme, jakmile se nám dostane do rukou notebook poháněný nově uváděnými 8jádrovými čipsety Snapdragon X Plus.
V jiné sadě benchmarků Intel uvádí, že Core Ultra 9 288V je v testu Speedometer 3 remizován s X Elite (X1E-80-100). V benchmarku PugetBench Photoshop nabízí Lunar Lake 17% nárůst výkonu, zatímco nový procesor Intel nabízí neuvěřitelných 92% zlepšení výkonu v testu ruční brzdy. Mohlo se stát, že ruční brzda běžela pod emulací Prism na Snapdragon X Elite, ale nemůžeme to s jistotou říci.
Celkově bych řekl, že výkon procesoru Lunar Lake je téměř na stejné úrovni jako procesor Oryon Snapdragon X Elite. Samozřejmě, s více jádry na X Elite by vícevláknový výkon byl na procesoru Qualcomm mnohem lepší. Pokusil jsem se však provést srovnání jablek s jablky pro vaše znalosti níže s porovnáním 8jádrových SKU obou procesorů.
Skóre Intel Lunar Lake vs Snapdragon X Elite: Geekbench
V tomto testu Geekbench jsme porovnali SKU nejnižší třídy Lunar Lake (Core Ultra 5 228V) s nedávno uvedeným Snapdragonem X Plus (X1P-46-100), protože oba obsahují 8 jader CPU.
Mějte na paměti, že skóre Geekbench pro Snapdragon X Plus bylo sdíleno Qualcommem běžícím na referenčním zařízení (berte to s rezervou). Skutečné skóre na maloobchodních jednotkách se může změnit. Také jsme použili uniklé skóre Core Ultra 5 228V z Geekbenchkterý běží na notebooku Lenovo.
Geekbench Intel Core Ultra 5 228V Snapdragon X Plus (X1P-46-100) Jednojádrový 2 621 2 780 – 2 813 Vícejádrový 10 072 11 713 – 12 001
V testu jednoho jádra je Snapdragon X Plus asi o 7 % rychlejší než Intel Core Ultra 5 228V a rozdíl je 16 % ve vícejádrovém skóre, přestože oba obsahují stejný počet jader CPU. Snapdragon X Plus od Qualcommu má standardní frekvenci 3,4 GHz a dokáže zvýšit frekvenci jednoho jádra až na 4,0 GHz. Zatímco efektivní jádro Lunar Lake dosahuje až 3,5 GHz a jeho výkonné jádro může taktovat až 4,5 GHz.
Pokud porovnáme špičkový Lunar Lake SKU (8jádrový Core Ultra 9 288V) s vlajkovou lodí Qualcommu 12jádrovým Snapdragonem X Elite (X1E-84-100), rozdíl ve skóre jednoho jádra se sníží na 3,6 %. Pokud jde o vícejádrové skóre, X Elite si udržuje zdravý náskok kolem 25 % díky většímu počtu jader.
Geekbench Intel Core Ultra 9 288V Snapdragon X Elite (X1E-84-100) Jednojádrový 2 790 2 895 Vícejádrový 11 048 14 886
Pamatujte, že Intel používá Core Ultra 9 288V na 5,1 GHz, aby odpovídal jednojádrovému výkonu Snapdragonu X Elite, který běží na 4,2 GHz. I když je brzo dát přesvědčivou odpověď na to, co je v oddělení výkonu lepší, zdá se, že ano Intel mírně zaostává za CPU Oryon od Qualcommupřestože s Lunárním jezerem dosáhli značného pokroku.
Intel Lunar Lake vs Snapdragon X Elite: Životnost baterie
Pokud jde o výdrž baterie, tvrdí Intel Core Ultra 9 288V slibuje 14hodinovou výdrž baterie na benchmarku UL Procyon Office Productivity. Ve stejném testu poskytuje Snapdragon X Elite (X1E-78-100) pouze 9,5 hodiny zálohování baterie. Test se provádí na 75Wh baterii od stejného výrobce OEM.
Ve skutečnosti Dell XPS 13, který je nyní k dispozici se Snapdragonem X Elite (X1E-80-100) a Intel Core Ultra 7 256V, nabízí 27 hodin streamování Netflix na SoC společnosti Qualcomm a 26 hodin na Intel Lunar Lake. V obou testech byl jas obrazovky nastaven na 150 nitů a streamoval se obsah Netflix v rozlišení 1080p.
Zdá se, že Intel udělal velké pokroky v oddělení výdrže baterie. Přesun do slévárny TSMC pravděpodobně zlepšil efektivitu Lunar Lake. Vzhledem k tomu, že v současné době nemáme laptop Lunar Lake, nemůžeme okamžitě učinit konečný úsudek. Jakmile však získáme notebook Lunar Lake, provedeme srovnání výdrže baterie. A hlavně vyzkoušíme pohotovostní baterii při uspání zařízení.
Intel Lunar Lake vs Snapdragon X Elite: Výkon GPU
Pokud jde o výkon GPU, Intel zahrnul výkonný 8-Xe2 jádrový GPU a decimuje GPU Snapdragon X Elite Adreno X1. Intel říká, že jeho GPU Xe2 na Lunar Lake je o 68 % výkonnější než GPU Adreno X1-85, které je k dispozici na špičkovém X1E-84-100 SKU Snapdragon X Elite.
Nejen to, Intel zesměšňoval Qualcomm, protože 23 her pro Windows neběželo na platformě Snapdragon X kvůli problémům s nekompatibilitou. Kromě toho GPU Lunar Lake podporuje Ray Tracing v reálném čase, který není na Snapdragon X Elite vůbec k dispozici.
I když porovnáme nejnižší SKU Lunar Lake s GPU Snapdragon X Elite nejvyšší třídy, Intel poráží Qualcomm v testu Geekbench OpenCL. Intel říká, že Lunar Lake má „nejlepší vestavěný GPU na světě“ a vypadá to, že Intel výrazně zlepšil hru na frontě GPU.
Geekbench GPU Intel Core Ultra 5 228V Snapdragon X Elite (X1E-84-100) OpenCL Score 25 064 23 527
Intel Lunar Lake vs Snapdragon X Elite: Výkon NPU
Intel opět podal průlomový výkon v oddělení NPU. má navrhl nový NPU pro Lunar Lake, který dokáže zpracovat pracovní zátěže AI od 40 TOPS do 48 TOPS, v závislosti na SKU. Qualcomm Snapdragon X Elite poskytuje 45 TOP ve všech svých SKU.
V benchmarku UL Procyon AI Computer Vision dosáhl NPU Intel 1 886 a 1 017 na datových typech INT8 a FP16, v tomto pořadí. Pro srovnání, NPU Snapdragon X Elite dosáhl 1 760 na INT8 a neběžel na datovém typu FP16.
A konečně, v nově spuštěné benchmarkové aplikaci Geekbench AI měl NPU Intel lepší výkon než NPU Snapdragon X Elite na datových typech INT8 i FP16. To dále ukazuje, že Intel skutečně navrhl výkonný NPU a všechny nové notebooky Lunar Lake budou mít nárok na funkce Copilot+ PC s aktualizací v listopadu 2024.
Intel Lunar Lake vs Snapdragon X Elite: Verdikt
Ačkoli je na závěry docela brzy, dostupná data z Lunar Lake naznačují, že to Intel dokázal Architektura x86 může být navržena pro efektivitu. Přesun do slévárny TSMC, přidání paměti na desce a umístění všech hlavních jednotek – CPU, GPU a NPU – do jediné výpočetní dlaždice vedlo k mnohem efektivnější čipové sadě.
CPU Lunar Lake je mírně za CPU Oryon Snapdragon X Elite, ale jeho integrovaný GPU je mnohem výkonnější díky schopnosti Ray Tracing. A NPU je také na stejné úrovni jako Qualcomm Hexagon NPU. Nemluvě o tom, že Intel má výhodu kompatibility, která zajišťuje, že se uživatelé nemusí starat o spuštění určité aplikace nebo hry.
Na závěr, konkurence mezi různými architekturami je docela vzrušující. Jsem nadšený, že se mi dostane do rukou laptop Lunar Lake, abychom mohli na naší straně provádět různé benchmarky a ověřovat rozdíl ve výdrži baterie v reálných scénářích.
Podpořte naši práci ❤️
Pokud se vám tento článek líbil, zvažte zaslání spropitného, abychom mohli i nadále vydávat kvalitní obsah.
