Qualcomm a MediaTek letos uvedly své vlajkové čipové sady pro telefony Android. S uvedením Snapdragon 8 Elite a Dimensity 9400 obě společnosti posouvají hranice, aby nabídly ten nejlepší výkon na telefonech Android. Abychom tyto čipové sady porovnali, porovnali jsme Snapdragon 8 Elite a Dimensity 9400 na Geekbench, AnTuTu, 3DMark a dalších. Nyní bez jakéhokoli zdržování pojďme na srovnání.
Snapdragon 8 Elite vs Dimensity 9400: Porovnání specifikací
Snapdragon 8 Elite vs Dimensity 9400: Geekbench 6 CPU
Počínaje benchmarkem Geekbench 6 CPU dosáhl Snapdragon 8 Elite poháněný Oryonem 3 033 v jednojádrovém a 9 271 ve vícejádrovém. Na druhou stranu Dimensity 9400 s jádry CPU Cortex od Arm dosáhl 2 618 v jednojádrovém a 8 291 ve vícejádrovém. Zde Snapdragon 8 Elite vede o 15 % ve výkonu jednoho jádra a kolem 11 % ve vícevláknových úlohách.
Snapdragon 8 Elite vs Dimensity 9400: AnTuTu Benchmark
V benchmarku AnTuTu si Snapdragon 8 Elite i Dimensity 9400 vedly stejně. Snapdragon 8 Elite získal 2 759 190 bodů a Dimensity 9400 získal 2 701 004 bodů. Překvapivě si Dimensity 9400 vedl lépe v benchmarku CPU a mírně překonal Snapdragon 8 Elite ve výkonu GPU.
Snapdragon 8 Elite vs Dimensity 9400: Test tlumení CPU
Dále, v testu CPU Throttling, je jasné, že ačkoli je CPU Dimensity 9400 výkonný, nedokáže udržet špičkový výkon po delší dobu. Může to souviset s malým tvarovým faktorem vivo X200 Pro mini, ale v našem 60minutovém zátěžovém testu se Dimensity 9400 snížil na 62 % svého maximálního výkonu. Naproti tomu Snapdragon 8 Elite zmáčkl 77 % a udržel si špičkový výkon mnohem déle.
Snapdragon 8 Elite vs Dimensity 9400: Geekbench 6 GPU
Jak jsme si všimli v benchmarku AnTuTu, GPU Arm Immortalis-G925 MP12 na Dimensity 9400 je opravdu výkonné. Nejen, že soupeří s GPU Adreno 830 Snapdragon 8 Elite, ale také jej těsně poráží na grafických API OpenCL a Vulkan v testu GPU Geekbench 6.
Snapdragon 8 Elite vs Dimensity 9400: testy 3DMark
Nyní přicházíme k náročnému testu GPU 3DMark. V testu 3DMark Wild Life Extreme Stress získal Snapdragon 8 Elite nejlepší skóre smyčky 6 311 bodů a nejnižší skóre smyčky 5 258 bodů. Udržel si také vynikající stabilitu 83,3 %.
GPU Dimensity 9400 také získalo nejlepší skóre smyčky 5 839 bodů, ale rychle utlumilo GPU a přineslo nejnižší skóre smyčky na 2 306 bodů. Stabilita byla žalostných 39,5 %. Podle mého názoru je GPU silně omezeno, aby se snížila teplota na malém zařízení, jako je vivo X200 Pro mini. Musíme otestovat Dimensity 9400 na větším telefonu Android, abychom zjistili stabilitu GPU.
Dále, v testu 3DMark Solar Bay, Dimensity 9400 opět poskytl o něco lepší výkon ray-tracing. Průměrně dosahoval 41,62 FPS a také udržoval nižší teplotu. V intenzivním testu Steel Nomad Light získal Dimensity 9400 2 405 bodů, zatímco Snapdragon 8 Elite získal 2 201 bodů.
Snapdragon 8 Elite vs Dimensity 9400: Geekbench AI
Nyní přicházíme k testu Geekbench AI, který hodnotí NPU. Zásobník ovladačů NPU Snapdragon 8 Elite bohužel není připraven, což má za následek mnohem nižší skóre. Proto jsme je do tohoto srovnání nezahrnuli. To znamená, že jsme provedli test na CPU a zdá se, že Dimensity 9400 si vedl lépe při zatížení AI. Celkově musíme počkat, až Qualcomm přidá podporu pro svůj Hexagon AI engine, abychom mohli oba NPU komplexně porovnat.
Verdikt
Pokud jde o výkon CPU, vlastní jádro Oryon na Snapdragon 8 Elite je lepší než jádra Cortex od Arm na Dimensity 9400. Jádra Oryon se mohou škálovat na vyšší frekvence a zároveň udržovat teplotu pod kontrolou. Ve srovnání s CPU Dimensity 9400 má také nižší spotřebu energie.
Na přední straně GPU nás GPU Immortalis-G925 Dimensity 9400 zaujal svým pozoruhodným grafickým výkonem. Ve více testech s mírným náskokem poráží GPU Adreno 830. To znamená, že trvalý grafický výkon zůstává problémem, ale abychom to zjistili, musíme zkontrolovat stabilitu na větším zařízení s lepším chladicím systémem.
Celkově společnost MediaTek skutečně vyvinula vlajkovou loď čipsetu. Myslím, že prémiové telefony s Androidem budou mít letos bezkonkurenční výkon CPU a GPU, což je pro spotřebitele výborná zpráva.