Zatímco Američané v úterý hlasovali k volbám, startup Perplexity spouští volební informační centrum založené na datech z Associated Press, které bude poskytovat živé aktualizace výsledků.
„Chceme přispět svým dílem k podpoře informovaných voličů,“ oznámila společnost v pátek„Takže jsme vybudovali volební centrum na odpovědním motoru Perplexity: vstupní bod pro pochopení klíčových problémů, inteligentní hlasování a sledování výsledků voleb.“
Doporučená videa
Centrum bude pokrývat americké prezidentské volby a senátní a sněmovní soutěže na státní i národní úrovni. Budete se moci ptát na celou řadu témat souvisejících s volbami, jako jsou „požadavky na hlasování, jak najít své volební místo a časy volebních místností“ podle společnosti, „a také získat podrobnou, AI shrnutou analýzu hlasování. opatření a kandidáty, včetně oficiálních politických postojů a doporučení.“
Perplexity se spoléhá na „spravovaný soubor nejdůvěryhodnějších a nejinformativnějších zdrojů“, konkrétně z AP a Democracy Works (které také pohánějí výsledky vyhledávání voleb Google). „Vybrali jsme domény, které jsou nestranné a ověřené fakty, včetně Ballotpedia a zpravodajských organizací,“ řekl zástupce Perplexity. The Verge. „Aktivně monitorujeme naše systémy, abychom zajistili, že budeme i nadále upřednostňovat tyto zdroje při odpovídání na dotazy související s volbami.“
Volební snahy Perplexity jsou mezi svými kolegy chatboty jedinečné. ChatGPT OpenAI nebude odpovídat na dotazy související s volbami, místo toho nasměruje uživatele k informacím na AP a Reuters. Gemini z Googlu i Claude z Anthropic se podobně odmítají zabývat otázkami na toto téma, pravděpodobně proto, aby se vyhnuli potenciálně trapným a škodlivým „halucinovaným“ odpovědím, které nadále sužují dnešní generativní modely umělé inteligence.
Červencová studie Centra pro demokracii a technologienapříklad zjistili, že více než třetina odpovědí na 77 otázek souvisejících s volbami položených chatbotům AI obsahovala nesprávné podrobnosti a dezinformace.
Samotná Perplexity je v současné době žalována společností News Corp kvůli obvinění z „masivního porušování autorských práv“ a toho, že chatbot společnosti získával zprávy, názory a analýzy přímo z Wall Street Journal a New York Post, které oba vlastní News Corp.
Vydavatel také tvrdí, že umělá inteligence společnosti Perplexity ve svých odpovědích běžně halucinovala fakta, „někdy citovala nesprávný zdroj a jindy jednoduše vymýšlela a připisovala žalobcům vymyšlené zprávy.
Perplexity byl také obviněn z „úmyslného porušení“ Forbes‚ obsahu a byly mu zaslány dopisy o zastavení a upuštění od The New York Times a Conde Nast kvůli jeho chování s lepkavými prsty.
