Asus Vivobook S 15
Doporučená cena 1 100,00 USD
Pros
-
Přiměřeně cenově dostupné
-
Velmi dobrý OLED displej
-
Překvapivě rychle
-
Výborná výdrž baterie
Nevýhody
-
Oldschoolový displej 16:9
-
Klávesnice není skvělá
Iniciativa Copilot+ PC společnosti Microsoft se nejprve zaměřuje na podporu umělé inteligence s rychlejšími jednotkami neuronového zpracování (NPU). Copilot+ byl poprvé představen na čipsetech Qualcomm Snapdragon X se systémem Windows on Arm a sliboval lepší efektivitu než Intel s dobrým výkonem. Doposud byly výsledky smíšené, ale většinou pozitivní – notebooky Apple M3 založené na Arm si zachovaly svou vynikající výdrž baterie, i když byly o něco pomalejší.
Asus Vivobook S 15 je další počítač Copilot+ založený na Qualcommu, který přichází se starým poměrem stran 16:9 pro širší notebook. Je rychlý, má dobrou výdrž baterie a je za rozumnou cenu. Pokud jste v pořádku s displejem, který mění trend, pak je to rozumná alternativa v 15palcovém notebooku splňujícím specifikace CoPilot+.
Specifikace a konfigurace
Asus Vivobook S 15 (Copilot+)
Rozměry
13,88 palce x 8,93 palce x 0,58 – 0,63 palce
Hmotnost
3,13 libry
Procesor
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
Grafika
Qualcomm Adreno
BERAN
16 GB
32 GB
Zobrazit
15,6palcový 16:9 3K (2880 x 1620) OLED, 120 Hz
Skladování
512GB SSD
1TB SSD
Dotek
Žádný
Porty
2 x USB-A 3.2 Gen 1
2x USB4
1x HDMI 2.1
1 x 3,5 mm audio jack
1x čtečka microSD karet
Bezdrátový
Wi-Fi 7 a Bluetooth 5.4
Webová kamera
1080p s infračervenou kamerou pro Windows 11 Hello pro rozpoznávání obličeje
Operační systém
Windows 11 na Arm
Baterie
70 watthodin
Cena
1 100 $ a více
V současné době existují dvě konfigurace Vivobook S 15, začínající na 1 100 USD za čipset Qualcomm Snapdragon X Plus, 16 GB RAM, 512 GB SSD a 15,6palcový 3K OLED displej. Za seznam 1 300 $ (v prodeji za stejných 1 100 $) získáte čipovou sadu Snapdragon X Elite a 1TB SSD.
To je slušná cena za dobře vybavený 15palcový notebook a cenově je podobná většině nových PC notebooků Microsoft CoPilot+. Je to asi o 100 dolarů více než Dell Inspiron 14 Plus 7441 se stejnou čipovou sadou Snapdragon X Plus, která nemá OLED displej. Samsung Galaxy Book4 Edge je podstatně dražší, stojí minimálně 1 500 dolarů za Snapdragon X Elite a 16palcový 3K OLED displej, tedy minimálně o 300 dolarů více.
Design
Vivobook je v rámci řady notebooků střední třídy Asus, na rozdíl od prémiovější řady Zenbooků – i když se to ne vždy odráží v cenách. Například velmi dobrý Zenbook 14 Q425 lze mít pod 1 000 $. Někdy Vivobooky poskytují lepší výkon za nižší ceny. Takže je těžké Vivobook S 15 zaškatulkovat.
Důvod, proč to uvádím, je ten, že jedna věc, které jsem si okamžitě všiml, byla, že Vivobook nepůsobí tak prémiově jako většina Zenbooků, které jsem recenzoval. Zejména víko je docela ohebné a v šasi a klávesnici je trochu poddajné. Zenbooky bývají pevnější jako skála. Trochu zaostává za některými jinými notebooky Copilot+, jako je Inspiron 14 Plus 7441, HP OmniBook X a Lenovo Yoga Slim 7x.
Esteticky Vivobook S 15 následuje po vzoru mnoha dalších nedávných notebooků s velmi jednoduchými liniemi, jednobarevným provedením (v tomto případě celý černý) a malým nebo žádným chromem. Stejně jako téměř všechny dnešní notebooky je Vivobook dostatečně atraktivní, ale hraje bezpečně. Yoga Slim 7x má více charakteru, zatímco Inspiron 14 Plus je ještě nepopsatelnější. Říci, že Vivobook S 15 vypadá dobře, se zdá být fér.
Je přiměřeně tenký a lehký, v souladu s většinou notebooků Copilot+. Ve skutečnosti je téměř identický s Inspironem 14 Plus. Ale je samozřejmě větší, vzhledem k 15,6palcovému displeji a větším horním a spodním rámečkům displeje (boky jsou poměrně tenké). A Vivobook S 15 vypadá velmi oldschoolově díky poměru stran displeje 16:9, díky kterému se zdá širší a obdélníkovější (protože je). Zřídka recenzuji notebook, který nemá poměr 16:10 nebo 3:2, a tak mě Vivobook vrací trochu zpět.
Klávesnice a touchpad
Klávesnice má velké kryty kláves a je jich dost, zabírají většinu dostupného prostoru na široké klávesnici. Numerická klávesnice, která se stává anachronickou, je poměrně malá, a tak Vivobook využívá své širší šasi pro klávesnici, která se pohodlně používá. Můj největší problém je, že spínače jsou trochu uvolněné a připadaly mi jakoby viklá. Také nebyly tak elegantní jako některé, takže to vypadalo trochu kašovité. Každý druhý notebook Copilot+, který jsem recenzoval, má lepší klávesnici.
Touchpad byl dostatečně velký a jeho tlačítka byla přiměřeně tichá. Hodnotil bych to jako podobné většině mechanických touchpadů, které jsem v poslední době recenzoval, ale stále více notebooků přechází na mnohem lepší haptické touchpady. Možná je to všechno o cenových relacích, ale pouze Dell XPS 13 9345 má mezi mnou recenzovanými notebooky Copilot+ haptickou verzi.
Konektivita a webová kamera
Vivobook S 15 má solidní konektivitu se směsí moderních a starších portů. Vzhledem k čipové sadě Qualcomm vidíme USB4 a ne Intel Thunderbolt 4, ale oba protokoly jsou podobné v rychlosti a schopnostech. Pak je tu čtečka karet microSD, kterou některé notebooky vynechávaly – i když vždy preferuji slot plné velikosti. Bezdrátové připojení je plně aktuální díky nejnovější Wi-Fi 7.
Webová kamera je 1080p, která se stala novým standardem, a je zde infračervená kamera pro rozpoznávání obličeje Windows 11 Hello. Rychlý NPU s až 45 tera operacemi za sekundu (TOPS) překračuje specifikaci Copilot+ 40 TOPS a právě teď podporuje funkce Copilot+, jako jsou vylepšené efekty Microsoft Studio Effects, Live Captions a Cocreator. Kontroverzní funkce Recall, která byla dominantou při oznámení iniciativy Copilot+ PC, zůstává pozastavena. Asus také obsahuje řadu utilit, které by mohly do určité míry využívat NPU, ale v tuto chvíli je těžké to kvantifikovat.
Výkon
Podle webu Asus má Vivobook S 15 vybavit buď Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100 nebo Snapdragon X Elite X1E-78-100. Moje kontrolní jednotka však dorazila se Snapdragonem X Plus X1P-42-100, novějším modelem, který byl zařazen do řady Snapdragon X Plus. Jedná se o nejpomalejší čipset Snapdragon X s osmi jádry běžícími na 3,4 GHz. To je podle různých online zdrojů a ne z webu Qualcommu, který zatím tento model neuvádí. Srovnává se se Snapdragonem X Plus X1P-64-100, který jsme recenzovali a který obsahuje 10 jader běžících na 3,4 GHz. Ani jedna čipová sada nemá dvoujádrové posílení rychlejších čipových sad Snapdragon X Elite. X1P-42-100 má také nejpomalejší GPU Adreno běžící na 1,7 teraflops (TFLOPS), za 3,8 nebo 4,6 TFLOPS rychlejších čipsetů.
Překvapivě byl Vivobook S 15 mnohem rychlejší než Inspiron 14 Plus s teoreticky rychlejším čipsetem Snapdragon X Plus. Vivobook byl téměř stejně rychlý jako některé stroje Snapdragon X Elite. Tak to je těžké pochopit. Vidíme však dopad pomalejšího GPU Adreno v benchmarku 3DMark Wild Life Extreme.
To znamená, že Vivobook S 15 bude velmi rychlý pro úkoly v oblasti produktivity, ale bude ještě pomalejší než již tak pomalé notebooky Snapdragon X pro herní a kreativní úkoly. Výběr čipových sad je u notebooku s velkým OLED displejem, který bude atraktivní pro každého, kdo chce používat notebook pro úpravu fotografií nebo videa, zvláštní.
Jedna věc, kterou zatím nemůžeme určit, je, jak dobře bude Vivobook S 15 – nebo jakýkoli jiný notebook Copilot+ – fungovat při spouštění úloh AI. Integrovaný NPU je rychlý, pokud jde o NPU, ale ty jsou obecně určeny pro provoz AI na zařízení a efektivněji. Diskrétní GPU zůstávají mnohem rychlejší. Výzva však spočívá v tom, jak srovnávat výkon AI. Současné nástroje ještě nejsou úplně k dispozici, takže se škrábeme na hlavě.
(jednotlivý/vícenásobný)
Geekbench 6 (single/multi)
3DMark
Wild Life Extreme
Asus Vivobook S 15
(Snapdragon X1P-42-100 / Adreno) 108 / 724 2 417 / 11 319 3 216
Dell Inspiron 14 Plus 7441
(Snapdragon X1P-64-100 / Adreno) 108 / 419 2 451 / 8 744 6 457
HP OmniBook X
(Snapdragon X1E-78-100 /Adreno) 101 / 749 2 377 / 13 490 6 165
Dell XPS 13 9345
(Snapdragon X1E-80-100 / Adreno) 121 / 921 2 805 / 14 511 6 397
Dell XPS 13 9340
(Core Ultra 7 155H / Intel Arc) 96 / 658 2 109 / 11 134 6 667
Lenovo ThinkBook 13x Gen 4
(Core Ultra 5 125H / Intel Arc) 90 / 284 2 144 / 7 871 N/A
Surface Laptop 7
(Snapdragon X1E-80-100 / Adreno) 105 / 826 2 388 / 13 215 5 880
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
(Snapdragon X1E-84-100 / Adreno) 126 / 766 2 957 / 15 358 7 153
Apple MacBook Air 13
(M3) 141 / 601 3 102 / 12 078 8 098
Výdrž baterie
Zahrnul jsem sem spoustu srovnávacích notebooků, protože možná nejdůležitějším aspektem čipových sad Qualcomm je to, že jsou založeny na technologii Arm a slibují tak lepší efektivitu než předchozí čipové sady Intel a AMD. Jak vidíme, je to z velké části pravda – ačkoli notebooky Intel, které jsem zde zahrnul, mají lepší než průměrnou výdrž baterie pro platformu Intel Meteor Lake. Většina notebooků Intel má přibližně 8 hodin procházení webu a přibližně 12 hodin přehrávání videa.
Vivobook S 15 odpovídá vzoru, má velmi dobrou výdrž baterie při procházení webu a ještě lepší při přehrávání videa. Zároveň je také jasné, že čím více zatlačíte na notebooky Qualcomm, jejich relativní účinnost klesá. To se ukázalo při provádění náročného vícejádrového testu Cinebench 2024, ačkoli si Vivobook vede poměrně dobře. Apple MacBook Air M3 zůstává nejefektivnějším notebookem, zejména s náročnějšími úkoly.
Video
Cinebench R24
Asus Vivobook S 15
(Snapdragon X1P-64-100) 13 hodin, 10 minut 16 hodin, 19 minut 2 hodiny, 47 minut
Dell Inspiron 14 Plus 7441
(Snapdragon X1P-64-100) 10 hodin, 9 minut 19 hodin, 28 minut 2 hodiny, 25 minut
Dell XPS 13 9345
(Snapdragon X Elite X1E-80-100) 12 hodin, 29 minut 22 hodin, 9 minut 1 hodina, 37 minut
Dell XPS 13 9340
(Core Ultra 7 155H) 12 hodin, 14 minut 19 hodin, 35 minut 1 hodina, 27 minut
HP Omnibook X
(Snapdragon X Elite X1E-78-100) 13 hodin, 37 minut 22 hodin, 4 minuty 1 hodina, 52 minut
Lenovo Yoga Slim 7x
(Snapdragon X Elite X1E-78-100) 12 hodin, 5 minut 17 hodin, 3 minuty 1 hodina, 52 minut
Surface Laptop 7
(Snapdragon X1E-80-100) 14 hodin, 21 minut 22 hodin, 39 minut N/A
Samsung Galaxy Book4 Edge 16
(Snapdragon X1E-84-100) 12 hodin, 31 minut 14 hodin, 33 minut N/A
Asus Zenbook 14 Q425
(Core Ultra 7 155H) 12 hodin, 25 minut 18 hodin, 1 minuta N/A
Apple MacBook Air
(Apple M3) 19 hodin, 38 minut 19 hodin, 39 minut 3 hodiny, 27 minut
Displej a zvuk
Jak bylo uvedeno výše, Vivobook S 15 má širší displej 16:9, který do značné míry zcela ustoupil vyššímu 16:10. Pokud chcete sledovat video bez černých okrajů, pak se vám bude líbit OLED displej. Samozřejmě, že většina lidí chce mít také hotovou práci, a proto se vyšší displeje staly téměř univerzálními.
Na kvalitu OLED panelu si ale stěžovat nemohu. Ještě jsem nezkontroloval notebook s OLED displejem, který byl o něco méně než úžasný. Displej Vivobooku nezklamal. Byl velmi jasný při 415 nitech s obvyklou perfektní černou a vynikajícím kontrastním poměrem 28 230:1. Barvy byly typicky široké při 100 % sRGB, 97 % AdobeRGB a 100 % DCI-P3 a přesnost barev byla jen o chlup nad vynikající při Delta-E 1,13.
Tento displej si zamilujete, zvláště pokud sledujete hodně videa.
Zvuk byl v pořádku, se dvěma reproduktory směřujícími dolů. Používejte sluchátka nebo externí reproduktory pro cokoliv jiného, než jsou videa na YouTube.
Notebook Copilot+ za rozumnou cenu, pokud chcete větší displej
Většina notebooků Copilot+ měla úhlopříčku 14 palců nebo menší, takže vynecháme ty, kteří hledají větší displej. V poměru stran 16:9 je kompromis, takže kdo chce ten nejlepší produktivní zážitek, bude zklamán. Pro konzumaci médií je to ale skvělé.
Výkon je překvapivě dobrý vzhledem k pomalejší čipové sadě Snapdragon X Plus, zatímco výdrž baterie je dobrá, ale ne zdaleka nejlepší. A cena je přiměřeně atraktivní, ale opět není vynikající. Ale prozatím je to nejatraktivnější stroj Qualcomm, který je větší než 14 palců.