A Jablko je jednou z nejznámějších technologických společností na světě. Založil ji génius Steve Jobs spolu s několika přáteli, kteří se připojili jako partneři.
Zpočátku firma sídlila v garáži, ale brzy podnikla kroky, které by si v mládí nepředstavoval ani sám Jobs.
Vzhledem ke svému velkému významu v dnešní době není neobvyklé, že se organizace ocitne v kontroverzích a soudní žaloby. Mnoho zákazníků bylo šokováno oznámením, které nedávno učinil technologický gigant.
Podle poznámky účetní jednotka zastaví prodej svého chytré hodinky Série 9 a Ultra 2 na území Severní Ameriky od tohoto týdne.
Toto rozhodnutí bylo způsobeno právním patentovým sporem ohledně elektronických zdrojů pro měření kyslíku v krvi.
Co motivovalo Apple rozhodnutí?
Chytré hodinky Apple – Obrázek: Loren Elliott/Reutters/Reproduction
Rozhodnutí bylo přijato na základě nařízení vydaného v říjnu ITC (United States International Trade Commission), která má pravomoc zakázat dovoz Apple Watch poté, co zjistila porušení patentu.
Následně společnost zranila Jablko je společnost zabývající se lékařskou technologií s názvem Masimo. Navzdory tomu, co se stalo, společnost již uvedla, že se proti rozhodnutí, které zase analyzuje prezident Joe Biden, odvolá do 25. prosince.
Instituci tak zůstalo pozastavení prodeje hodinek od 21. prosince a ve fyzických obchodech po 24. prosinci.
Navzdory dopadu akce nebudou negativně ovlivněny ostatní modely, které kontroverzní snímač nemají.
Ryan Reith, který pracuje pro společnost pro výzkum trhu s názvem IDC, vehementně prohlásil, že absence Apple Watch ve vánočních prodejích společnost nepoškodí a dopad rozhodnutí se projeví až v lednu a únoru, měsících nižších prodejů ve Spojených státech.
„Apple má na skladě spoustu hodinek Watch 8 a SE, takže budou mít produkty dostupné během tohoto období,“ říká Reith.
„Největším důsledkem je, že pokud Apple může použít dotyčnou technologii krevního kyslíkového senzoru v budoucích zařízeních, bude se muset buď dohodnout, nebo najít nové řešení.“
Nakonec se poškozená strana domnívá, že ITC dospělo k chybným závěrům a že by rozhodnutí mělo být okamžitě zrušeno.
Navzdory tvrzením o nevině Masimo tvrdí, že Jablko podplatil své zaměstnance, aby ukradli její technologii a implementovali ji do svých vlastních produktů.
Podpořte naši práci ❤️
Pokud se vám tento článek líbil, zvažte zaslání spropitného, abychom mohli i nadále vydávat kvalitní obsah.
